Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 01АП-2578/15
12 мая 2015 г. |
Дело N А43-26285/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Перспектива" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2015 по делу N А43-26285/2014, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Лига-МН" (ОГРН 1135249006012, ИНН 5249130180) к открытому акционерному обществу "Перспектива" (ОГРН 1025202196678, ИНН 5216000027) о взыскании 1 158 302 руб., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 13.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 08.05.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Лига-МН".
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 607328, Россия, поселок Сатис, Нижегородская область Дивеевский р-н, ул Заводская, д. 34 и получено открытым акционерным обществом "Перспектива" 20.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 38508.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить открытому акционерному обществу "Перспектива" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2015 по делу N А43-26285/2014 (всего на 6 листах).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-26285/2014
Истец: ООО "ЛИГА-МН"
Ответчик: ОАО "ПЕРСПЕКТИВА"