Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 12АП-3699/15 (ключевые темы: Федеральная антимонопольная служба - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - Астраханская область - заинтересованное лицо)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 12АП-3699/15

г. Саратов

13 мая 2015 г.

Дело N А06-10729/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (г. Астрахань)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 04 марта 2015 года по делу N А06-10729/2014 (судья Бочарникова Г.Н.)

по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Империя" (г. Ставрополь)

о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (г. Астрахань)

заинтересованные лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (г. Москва)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 04 марта 2015 года по делу N А06-10729/2014.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области была оставлена без движения 05 мая 2015 года, поскольку в нарушение ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу не представило доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Империя", Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено по юридическому адресу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области: г. Астрахань, ул. Шаумяна, 47 и получено представителем по доверенности 23.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 410030 82 99237 6.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена 16.04.2015 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда апелляционной инстанции, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области не устранены. Ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не заявлялось.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 186, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 04 марта 2015 года по делу N А06-10729/2014.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина