Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-7222/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - водоканал - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-7222/15

г. Санкт-Петербург

14 мая 2015 г.

Дело N А26-7821/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Суоярвский водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2015 по делу N А26-7821/2014 (судья Гарист С.Н.), принятое

по заявлению ООО "Суоярвский водоканал"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в лице Территориального отдела по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском, Суоярвском районах

о признании недействительным предписания от 19.06.2014 N 12/36-П

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Суоярвский водоканал" (далее - ООО "Суоярвский водоканал", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2015 по делу N А26-7821/2014.

При подаче апелляционной жалобы заявителем в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.04.2015 жалоба ООО "Суоярвский водоканал" оставлена без движения на срок до 07.05.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 08.04.2015 по адресу: 186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Тикиляйнена, 9а

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Суоярвский водоканал" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7222/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов