Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-11234/15 (ключевые темы: принятие заявления о признании должника банкротом - восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - рассмотрение дела о банкротстве - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-11234/15

г. Санкт-Петербург

14 мая 2015 г.

Дело N А56-7094/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Азимут" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 по делу N А56-7094/2015 (судья Муха Т.М.), принятое по заявлению Пунтус Елены Павловны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Азимут"

установил:

ООО "Азимут" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 16.03.2015 о принятии заявления о признании должника банкротом.

Апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей возвращению заявителю ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусматривает возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении четырнадцати дней со дня его вынесения.

Обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено 16.03.2015.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек 03.04.2015.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции поступила в суд первой инстанции 16.04.2015

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "АЗИМУТ" не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Азим