Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 04АП-2670/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - срок обжалования - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 04АП-2670/15

г. Чита

14 мая 2015 г.

Дело N А78-1579/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ива" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 апреля 2015 года по делу N А78-1579/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, 672010, г. Чита, ул. Заб.рабочего, 36) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ива" (ОГРН 1127515000216, ИНН 7501003171, 674230, Забайкальский край, Акшинский р-н, с. Акша, ул. Лазо, 21) о взыскании 258285,62 руб.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 апреля 2015 года по делу N А78-1579/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В обжалуемом решении судом разъяснен десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Арбитражным судом Забайкальского края обжалуемое решение принято 03 апреля 2015 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 17 апреля 2015 года.

Согласно входящему штампу суда апелляционная жалоба, датированная 29 апреля 2015 года, подана 30 апреля 2015 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование.

Вместе с тем ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответчик не заявил. В жалобе ответчик указал на то, что суд не конкретизировал сроки обжалования, в связи с чем он обжалует решение в срок, не превышающий одного месяца. Однако данное указание суд не может расценить как ходатайство о восстановлении срока. Неясность в отношении срока обжалования не освобождает заявителя от процессуальной обязанности заявления в случае пропуска срока ходатайства о его восстановлении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ива" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 апреля 2015 года по делу N А78-1579/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ива" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Разъяснить ответчику право на повторное обращение с апелляционной жалобой с приложением ходатайства о восстановлении срока и обосновывающими его документами.

Судья

О.В. Барковская