Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 09АП-16474/15

г. Москва

13 мая 2015 г.

Дело N А40-199405/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

Судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2015 г.

по делу N А40-199405/14, принятое судьей Мысак Н.Я. (шифр судьи 82-1583),

по иску Государственного унитарного предприятия по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор"

(ОГРН 1027700385008, 129090, г. Москва, 1-й Коптельский пер., д. 14-16, стр.4)

к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Баклан В.А. по доверенности от 30.12.2014,

от ответчика: Шутов И.В. по доверенности от 16.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие г.Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ответчик) задолженности в размере 4 942 263 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 683 руб. 18 коп. и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.12.2014 г. по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Решением от 27.02.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав, что расчеты между сторонами должны осуществляться по ценам, установленным в дополнительном соглашении к договору, в связи с чем основания для взыскания задолженности и процентов отсутствуют.

При рассмотрении дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение, которое просят апелляционный суд утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.

2. Стороны пришли к соглашению, что:

2.1. Основной долг Ответчика по договору от 30.12.2010 N 1431-А за услуги по эксплуатации коллекторов, оказанные Истцом в период с 01 июля по 30 сентября 2014 года, составляет 4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%).

2.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга-4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%), за период с 11.08.2014 по 30.11.2014 составляют 130 683,18 рублей.

2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%), за период с 01.12.2014 по 13.05.2015 составляют 184 614,12 рублей.

2.4. В период с 14.05.2015 до даты фактического погашения суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на неоплаченную сумму основного долга исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25 %. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А40-199405/2014 в размере 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины возлагаются на Ответчика. Остальная часть уплаченной суммы госпошлины подлежит возврату Истцу в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

4. Ответчик уплачивает Истцу задолженность, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, а также 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном графиком погашения задолженности (приложение 1 к Мировому соглашению).

5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг представителей и иные расходы Сторон по делу N А40-199405/2014, за исключением предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

6. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным со дня вынесения Девятым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении Мирового соглашения.

7. При надлежащем исполнении Ответчиком обязанности, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику материально-правовых требований, связанных с предметом иска по делу N А40-199405/2014.

8. Датой исполнения обязательств Ответчика является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

9. Стороны определили, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате Истцу денежных средств в соответствии с графиком, указанном в п. 4 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Сторонами согласован график погашения задолженности, который является приложением к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик обязуется в срок до 12 ноября 2015 года перечислить на расчетный счет Истца 5 281742,67 рублей (в том числе сумму основного долга в размере 4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 683,18 рублей за период за период с 11.08.2014 по 30.11.2014 и 184 614,12 рублей за период с 01.12.2014 по 13.05.2015, а также расходы по уплате госпошлине в размере 24 182,37 рублей) в следующем порядке:

-до 12 июня 2015 г. - 880 292,67 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два) рубля 67 копеек;

-до 12 июля 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

-до 12 августа 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

-до 12 сентября 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

-до 12 октября 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

- до 12 ноября 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Мирового соглашения по делу N А40-199405/2014.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены и подтверждаются приказом (распоряжением) о возложении исполнения обязанностей N 175-К от 15.04.2015 г. и доверенностью N 1723 от 15.04.2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В силу диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливая сроки исполнения обязательства.

Правовая природа мирового соглашения состоит в отказе сторонами от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существовавшего между ними спора о праве.

Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой страх и риск и свободны в определении его условий.

При этом мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 110, 138-141, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2015 г. по делу N А40-199405/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.

2. Стороны пришли к соглашению, что:

2.1. Основной долг Ответчика по договору от 30.12.2010 N 1431-А за услуги по эксплуатации коллекторов, оказанные Истцом в период с 01 июля по 30 сентября 2014 года, составляет 4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%).

2.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга-4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%), за период с 11.08.2014 по 30.11.2014 составляют 130 683,18 рублей.

2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%), за период с 01.12.2014 по 13.05.2015 составляют 184 614,12 рублей.

2.4. В период с 14.05.2015 до даты фактического погашения суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на неоплаченную сумму основного долга исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25 %. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А40-199405/2014 в размере 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины возлагаются на Ответчика. Остальная часть уплаченной суммы госпошлины подлежит возврату Истцу в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

4. Ответчик уплачивает Истцу задолженность, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, а также 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном графиком погашения задолженности (приложение 1 к Мировому соглашению).

5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг представителей и иные расходы Сторон по делу N А40-199405/2014, за исключением предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

6. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным со дня вынесения Девятым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении Мирового соглашения.

7. При надлежащем исполнении Ответчиком обязанности, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику материально-правовых требований, связанных с предметом иска по делу N А40-199405/2014.

8. Датой исполнения обязательств Ответчика является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

9. Стороны определили, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате Истцу денежных средств в соответствии с графиком, указанном в п. 4 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Ответчик обязуется в срок до 12 ноября 2015 года перечислить на расчетный счет Истца 5 281742,67 рублей (в том числе сумму основного долга в размере 4 942 263,00 рубля (с учетом НДС 18%), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 683,18 рублей за период за период с 11.08.2014 по 30.11.2014 и 184 614,12 рублей за период с 01.12.2014 по 13.05.2015, а также расходы по уплате госпошлине в размере 24 182,37 рублей) в следующем порядке:

-до 12 июня 2015 г. - 880 292,67 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два) рубля 67 копеек;

-до 12 июля 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

-до 12 августа 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

-до 12 сентября 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

-до 12 октября 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей;

- до 12 ноября 2015 г. - 880 290 (восемьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Мирового соглашения по делу N А40-199405/2014".

Производство по делу N А40-199405/14 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (ОГРН 1027700385008) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24.182 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят два) руб. 37 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.Н. Семикина