Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 08АП-3968/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - уведомление о вручении - сроки - определение суда - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 08АП-3968/15

город Омск

14 мая 2015 г.

Дело N А75-688/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3968/2015) общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 февраля 2015 года по делу N А75-688/2015 (судья Южаков Ю.А.), по иску открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (628406, город Сургут, Нижневартовское шоссе, 3, сооружение 7, ОГРН 1058602102415 от 01.07.2005, ИНН 8602067215) к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Пыть-Ях, улица Студенческая, база МССУ, ОГРН 1058601675208 от 10.12.2005, ИНН 8612012455) о взыскании 588 972 руб. 22 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 апреля 2015 года по делу N А75-688/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2015 года по делу N А75-688/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 12 мая 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" 13 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 83 53402 2, 20 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 83 53403 9.

Определение суда от 06 апреля 2015 года по делу N А75-688/2015 размещено 07 апреля 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 146 от 13.03.2015.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Т.А. Зиновьева