Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 08АП-4366/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 08АП-4366/15

город Омск

14 мая 2015 г.

Дело N А46-970/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4366/20155) общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания-1" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2015 по делу N А46-970/2015 (судья Аристова Е. В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тевризнефтегаз" (ИНН 5536005320, ОГРН 1075535000342) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания-1" (ИНН 5535009996, ОГРН 1135535000402) о взыскании 5 682 816 руб. 56 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.04.2015 по делу N А46-970/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А46-970/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания-1" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 07.05.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда копию оспариваемого судебного акта, доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 14.04.2015 по делу N А46-970/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 14.04.2015 по делу N А46-970/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания-1" по адресу: 646530, Россия, г. Тара, Омская область, переулок Спартаковский, д. 14, получена подателем жалобы 20.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497183559582.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 14.04.2015 по делу N А46-970/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания-1" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2015 по делу N А46-970/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

О.А. Сидоренко