г. Владимир |
|
19 июня 2007 г. |
Дело N А43-25072/2006-27-724 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобановой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2007, принятое судьей Лягиным В.В. по заявлению директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Трио" Бочкарева С.В. о прекращении конкурсного производства и производства по делу.
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Трио" - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (возврат конверта с уведомлением N 64524), конкурсного управляющего Сухорукова А.Г. - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление N 64534), Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области - Малухина Л.М. по доверенности от 09.01.2007 N 03-11/19 сроком действия по 31.12.2007; Токарева Л.А. по доверенности от 18.06.2007 N 03-11/2392.
Первый арбитражный апелляционный суд установил:
директор общества с ограниченной ответственностью "Трио" (далее - ООО "Фирма "Трио", должник) Бочкарев С.В. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ООО "Фирма "Трио" в связи с погашением требований кредиторов до вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
30.01.2007 Арбитражный суд Нижегородской области вынес определение, которым удовлетворил заявленные должником требования и отнес все расходы, понесенные конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства в сумме 3 737,54 рублей на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области (далее - Инспекция, уполномоченный орган).
Не согласившись с принятым судебным актом Инспекция обратилась в Первый арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части возмещение расходов, понесенных управляющим за счет уполномоченного органа.
Представители Инспекции в судебном заседании поддерживают доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
От конкурсного управляющего Сухорукова А.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу от 29.03.2007 N 06, в котором просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.06.2007 объявлен перерыв до 11 час. 20 мин.
В судебном заседании представитель Инспекции заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области от 27.02.2007 N 03-11/2891 (входящий 01АП-952/2007 от 13.03.2007) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2007 по делу N А43-25072/2006-27-724 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-25072/2006
Истец: ООО "Фирма Трио", Сухоруков А. Г.
Ответчик: ИФНС по Борскому району Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2007 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-952/07