Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 11АП-6454/15 (ключевые темы: глава крестьянского хозяйства - доходы федерального бюджета - государственная пошлина - апелляционная жалоба - постановления Пленума ВАС РФ)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 11АП-6454/15

г. Самара

08 мая 2015 г.

Дело N А65-2853/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Камаловой Розалии Исмагиловны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015, приятое по делу N А65-2853/2015 (судья Савельева А.Г.),

по иску открытого акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район, ст. Киндери (ОГРН 1051645015564, ИНН 1616014242),

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Камаловой Розалии Исмагиловне, Черемшанский район, с. Старое Кадеево (ОГРН 309166508400100, ИНН 164001008258),

о взыскании 299556 руб. 91 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Камалова Розалия Исмагиловна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015, приятое по делу N А65-2853/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Камаловой Розалии Исмагиловны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015, приятое по делу N А65-2853/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Камаловой Розалие Исмагиловне, Черемшанский район, с. Старое Кадеево (ОГРН 309166508400100, ИНН 164001008258), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную извещением от 28.04.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

С.Ш. Романенко