Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 09АП-13235/15

город Москва

07 мая 2015 г.

Дело N А40-176479/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей М.Е. Верстовой, А.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ш. Алимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Страхового акционерного общества "ВСК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2015 года

по делу N А40-176479/2014, принятое судьей А.Н. Григорьевым

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Настюша"

(ОГРН 5067746739374, 107014, г. Москва, ул. Жербунова, 6)

к Страховому акционерному обществу "ВСК"

(ОГРН 1027700186062, 121552, г. Москва, ул. Островная, 4 )

о взыскании страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

от истца: Шахматов Ю.Ю. (по доверенности от 14.01.2015)

от ответчика: Коршунов А.В. (по доверенности от 20.12.2014)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Настюша" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 965.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2015 года исковые требования удовлетворены.

При этом суд исходил из обоснованности заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Настюша" заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Настюша" об отказе от иска подписано директором Р.В. Царгушем (протокол внеочередного общего собрания участников от 20 марта 2015 года) и скреплено печатью организации.

Представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что письменное ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку заявлено уполномоченным на то лицом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Настюша" от иска к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере 965.000 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2015 года по делу N А40-176479/2014 отменить.

Производство по делу N А40-176479/2014 прекратить.

Возвратить Страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.03.2015 г. N 10234.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

А.А. Солопова М.Е. Верстова