Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 12АП-3132/15 (ключевые темы: учреждения социального обслуживания - несовершеннолетние - упрощенное производство - оставление жалобы без движения - дополнительное профессиональное образование)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 12АП-3132/15

г. Саратов

13 мая 2015 г.

Дело N А12-46273/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу государственного казённого специализированного учреждения социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2015 года по делу N А12-46273/2014, принятого в порядке упрощённого производства, (судья Аниськова И.И.),

по исковому заявлению некоммерческого негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Дом науки и Техники" (ИНН 3444143729, ОГРН 1073400000497), г. Волгоград,

к государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания "Калачевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (ИНН 3409100497, ОГРН 1023405360330), г. Калач-на-Дону Волгоградской области,

о взыскании 8683 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось государственное казённое специализированное учреждение социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2015 года по делу N А12-46273/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 года апелляционная жалоба государственного казённого специализированного учреждения социального обслуживания "Калачевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" была оставлена без движения до 12 мая 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 года было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: Волгоградская область, г. Калач-на-Дону, пер. Пионерский, 5.

Указанное определение получено заявителем 14.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 94331. Определение суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу государственному казённому специализированному учреждению социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

О.В. Лыткина