Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 03АП-1989/15 (ключевые темы: социальная поддержка - отказ от апелляционной жалобы - казенные учреждения - лица, участвующие в деле - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 03АП-1989/15

г. Красноярск

13 мая 2015 г.

Дело N А74-800/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Ишутиной О.В.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Егоровой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска" (ИНН 1902025118, ОГРН 1121902001594)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 11 марта 2015 года по делу N А74-800/2015, принятое судьёй Ишь Н.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эркер" (ИНН 1902021427, ОГРН 1081902000730) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска" (ИНН 1902025118, ОГРН 1121902001594) о взыскании 485 237 рублей 06 копеек, в том числе 482 913 рублей 04 копеек задолженности за выполненные работы контракту от 13.10.2014 N 2014.293008, 2324 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2015 по 06.02.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.03.2015 по делу N А74-800/2015 исковые требования удовлетворены частично. С государственного казенного учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эркер" взыскано 483 134 рублей 38 копеек, в том числе 482 913 рублей 04 копеек долга, 221 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 649 рублей 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.05.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы 15.04.2015 размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство государственного казенного учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором государственного казенного учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска" Руденко И.А., суд апелляционной инстанции признает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного казенного учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения города Саяногорска", поданной по делу N А74-800/2015, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.В. Ишутина

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская