Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 04АП-2624/15 (ключевые темы: федеральный бюджет - Иркутская область - платежное поручение - государственная пошлина - юридический адрес)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 04АП-2624/15

г. Чита

13 мая 2015 г.

Дело N А19-892/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью

"Азимут" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года по делу N А19-892/2015 по иску Федерального государственного унитарного Геологического предприятия "Урангеологоразведка" (ОГРН 1027739584663, ИНН 7706042118, юридический адрес: 664039, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трактовая, 9) к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (ОГРН 1083812000997, ИНН 3812102308, юридический адрес: 664074, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ломоносова, 70, 65) о взыскании 1 465 725 руб.,

установил:

12 мая 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ООО "Азимут" направило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года по делу N А19-892/2015 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Уплаченная государственная пошлина платежным поручением N 43 от 05.05.2015 в размере 2000 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года по делу N А19-892/2015 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 43 от 05.05.2015.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Скажутина Е.Н.