Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 13АП-5169/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - регламент арбитражных судов РФ - уведомление - сроки - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 13АП-5169/15

г. Санкт-Петербург

13 мая 2015 г.

Дело N А56-68412/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сохаревой С.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2014 по делу N А56-68412/2014 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Сохаревой С.А.

к Товариществу собственников жилья "Обухово"

о взыскании

установил:

Сохарева С.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2014 по делу N А56-68412/2014.

Одновременно Сохаревой С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 08.04.2015 срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, при этом апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:

- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, при том, что представленная квитанция от 30.12.2014 не может подтвердить отправку жалобы, поданной согласно штампу суда 03.03.2015.

Кроме того в нарушение части 4 (абзац 6) статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства оплаты государственной пошлины по иску и поименованные в приложении к исковому заявлению доказательства соблюдения пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом исковое заявление не подписано.

Подателю жалобы было предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления жалобы без движения, в срок до 07.05.2015.

Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 направлена заказным письмом подателю жалобы по адресу, известному суду: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны д.199,кв.121.

Согласно уведомлению N 44624, находящемуся в материалах дела, податель жалобы получил копию определения 16.04.2015.

В то же время податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 08.04.2015 опубликовано 10.04.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5169/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 50 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов