Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 18АП-4165/15

г. Челябинск

12 мая 2015 г.

Дело N А47-6672/2009

Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 мая 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Ю.А.,

судей Бояршиновой Е.В., Малышевой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Клоковой Ирины Геннадьевны об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2015 по делу N А47-6672/2009 (судья Кофанова Н.А.).

29.12.2014 Клокова И.Г. (далее - заявитель, Клокова И.Г., должник) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Михина А.А. (далее - судебный пристав, административный орган) о возбуждении исполнительного производства N 19446/11/03/56 от 20.10.2011.

Обжалуемое постановление следует отменить, так как оно вынесено на основании исполнительного листа, не соответствующего требованиям закона, в нем не полностью отражена резолютивная часть решения суда, не указано, что взыскание денежных средств осуществляется путем обращения взыскания на конкретное недвижимое имущество должника. Отсутствие в исполнительном листе указания на порядок исполнения решения, повлекло негативные для заявителя последствия в виде обращения взыскания на имущество, не указанное в решении суда (т. 1 л.д. 20-21, 76-79).

Определением суда первой инстанции от 25.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд пришел к выводу о пропуске срока обжалования указанного постановления и отсутствии доказательств уважительности его пропуска, указано на законность постановления судебного пристава и отсутствие нарушений прав заявителя (т. 1 л.д. 83-87).

03.04.2015 от Клоковой И.Г. поступила апелляционная жалоба об отмене судебного определения и восстановлении срока обжалования.

Исполнительный лист АС N 000746496 не может являться основанием возбуждения исполнительного производства, так как не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, а именно ч. 4, 5, 6 ст. 319, п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ, под. 6 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), в нем не указан способ исполнения (т. 1 л.д. 94-99).

Банк в отзыве возражает против апелляционной жалобы.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены.

29.04.2015 от Клоковой И.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

По п. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

От стороны по делу поступил такой отказ, и отсутствуют основания для его непринятия, заявление подписано физическим лицом, лично защищающим собственные интересы.

Руководствуясь статьями 176, 265 ч.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Клоковой Ирины Геннадьевны от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Кузнецов

Судьи

И.А. Малышева Е.В. Бояршинова