Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 13АП-7922/15 (ключевые темы: срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - транспорт - уведомление - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 13АП-7922/15

г. Санкт-Петербург

08 мая 2015 г.

Дело N А56-83578/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эста" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2015 по делу N А56-83578/2014(судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "Автоцентр Коммерческого Транспорта"

к ООО "Эста"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эста" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2015 по делу N А56-83578/2014.

В ходе принятии апелляционной жалобы к производству, судом было установлено, что в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие ее направление или вручение истцу - ООО "Автоцентр Коммерческого Транспорта".

Определением суда апелляционной инстанции от 08.04.2015 жалоба ООО "Эста" оставлена без движения с обеспечением поступления отправления в срок до 05.05.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (190844 82 43410), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Эста" по адресу: 195267, Санкт-Петербург, пр.Просвещения-87, лит.А, пом 45 -Н. Указанная заказная корреспонденция возвращена ФГУП "Почта России" в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, определение об оставлении жалобы без движения было опубликовано на сайтах Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Однако, в установленный срок (до 05.05.2015) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обществом исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Эста" в суд апелляционной инстанции также не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7922/2015) возвратить ООО "Эста".

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 01 листе без приложений.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова