Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 09АП-21144/15 (ключевые темы: туризм - восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами - обжалование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 09АП-21144/15

г. Москва

12 мая 2015 г.

Дело N А40-178037/14

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Группа Е4"

на решение Арбитражного суда г. Москвыот 13.03.2015 по делу N А40-178037/14, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр судьи 181-574)

по иску ЗАО "Городской центр бронирования и туризма" (ОГРН 1027700101131, ИНН 7707113869, 142703, Московская обл., г. Видное, ул. Донбасская, д. 2, корп. 1, офис 211)

к ОАО "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008, ИНН 7720554943, 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12, п. 9)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Группа Е4", согласно распечатки Арбитражного суда г.Москвы, 17.04.2015 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015.

По правилам ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение в полном объеме было изготовлено 13.03.2015 срок на его обжалование истек 13.04.2015.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Группа Е4" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева