Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 06АП-1940/15 (ключевые темы: надлежащее извещение - уведомление - начисление пени - накладная - продление срока)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 06АП-1940/15

г. Хабаровск

12 мая 2015 г.

А73-871/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "ННК-Приморнефтепродукт"

на решение от 24.03.2015

по делу N А73-871/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ННК-Приморнефтепродукт" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 24.03.2015 по делу N А73-871/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений до 30.04.2015.

Однако допущенные, при подаче апелляционной жалобы нарушения, в установленный судом срок заявителем устранены не были.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).

Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Копия определения от 06.04.2015 была направлена судом заявителю по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела, и получена им 15.04.2015, о чем имеются отметки на почтовом уведомлении N 68092182712646, возвращенном в суд почтовым отделением связи.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.; копия искового заявления от 21.01.2015 на 1 л. в 1 экз.; копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.; исковое заявление от 20.11.2014 на 1 л. в 1 экз.; дополнение к исковому заявлению на 1 л. в 1 экз.; претензия от 10.12.2013 на 1 л. в 1 экз.; копия свидетельства от 11.05. 1994 на 1 л. в 1 экз.; начисление пени за просрочку доставки груза на 1 л. в 1 экз.; копия почтового уведомления на 1 л. в 1 экз.; памятка приемосдатчика N 809225 на 1 л. в 1 экз.; памятка приемосдатчика N 809235 на 1 л. в 1 экз.; копия доверенности от 12.08.2014 на 1 л. в 1 экз.; копия транспортной железнодорожной накладной ЭД112700 на 2 л. в 1 экз.; копия решения от 24.03.2015 на 3 л. в 1 экз.; копия доверенности от 31.12.2014 на 1 л. в 1 экз.; копия определения от 22.12.2014 на 2 л. в 1 экз.; копия определения от 01.12.2014 на 2 л. в 1 экз.; почтовая квитанция на 1 л. в 1 экз.; почтовый конверт - 1 шт.

Судья

С.Б. Ротарь