Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 08АП-4145/15 (ключевые темы: глава крестьянского хозяйства - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - индивидуальный предприниматель)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 08АП-4145/15

город Омск

14 мая 2015 г.

Дело N А70-15166/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4145/2015) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15166/2014 (судья Я.В. Авдеева), принятое по иску открытого акционерного общества "Тюменская агропромышленная лизинговая компания" к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Попову Виктору Анатольевичу о взыскании 1 002 338 рублей 92 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08.04.2015 по делу N А70-15166/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу N А70-15166/2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Виктора Анатольевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 12.05.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 08.04.2015 по делу N А70-15166/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 08.04.2015 по делу N А70-15166/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Попову Виктору Анатольевичу по адресу: 627446, Россия, с. Зарослое, Тюменская область, Бердюжский район, ул. Новая, д.7/2, получена подателем жалобы 20.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497183543154.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 08.04.2015 по делу N А70-15166/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15166/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко