Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 01АП-2670/15

г. Владимир

15 мая 2015 г.

Дело N А79-8167/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Александровой О.Ю., Логиновой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Валерьевича

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2015 по делу N А79-8167/2014, принятое

по иску индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Валерьевича (ОГРНИП 312213519100038, ИНН 211604375550) к индивидуальному предпринимателю Александрову Владимиру Александровичу (ОГРНИП 306213030300029, ИНН 212910233186) о расторжении договора и взыскании 20 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванов Дмитрий Валерьевич (далее - ИП Иванов Д.В., Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Александрову Владимиру Александровичу (далее - ИП Александров В.А., Предприниматель, ответчик) о расторжении договора на поставку, монтаж, обслуживание контрольного устройства (тахографа) от 01.10.2013 N 38 и взыскании сумм предварительной оплаты 20 000 руб., с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.03.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики требования индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Валерьевича, о расторжении договора оставил без рассмотрения, в остальной части отказал. Одновременно возвратил индивидуальному предпринимателю Иванову Дмитрию Валерьевичу государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 01.10.2014 N 22 в общей сумме 4 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением ИП Иванов Д.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции 29.04.2015 от индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Валерьевича поступило заявление об отказе от иска к ответчику, подписанное индивидуальным предпринимателем Ивановым Дмитрием Валерьевичем лично.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и ответчика.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2015 по делу N А79-8167/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальному предпринимателю Иванову Дмитрию Валерьевичу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, уплаченная по квитанциям от 24.03.2015 N 7, 01.10.2014 N 22.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2015 по делу N А79-8167/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Дмитрию Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 01.10.2014 N 22.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Дмитрию Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 24.03.2015 N 7.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.Ю. Александрова О.А. Логинова