Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-8157/15 (ключевые темы: размещение рекламы - предписание - уведомление - сроки - электронная форма)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-8157/15

г. Санкт-Петербург

14 мая 2015 г.

Дело N А56-79404/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит+" (ОГРН 1127847343645; адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, корп. Д)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2015 по делу N А56-79404/2014 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по иску (заявлению) Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу,

обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит+"

об оспаривании решения и предписания от 19.11.2014 N Т02-446/14

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) ООО "Фаворит+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2015 по делу N А56-79404/2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 12.05.2015.

Сведения о судебном акте (определении суда от 08.04.2015) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 09.04.2015.

Копия определения суда от 08.04.2015 направлена по адресу ООО "Фаворит+" (190020, Санкт-Петербург, Лифляндская, д. 6, корп. Д) и получена подателем жалобы 20.04.2015 (уведомление 190844 82 44800 8).

Поскольку в установленный определением от 08.04.2015 срок ООО "Фаворит+" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Фаворит+" (регистрационный номер 13АП-8157/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: копия апелляционной жалобы на 2 листах (жалоба подана в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева