Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 02АП-2739/15 (ключевые темы: муниципальная собственность - договор аренды земельного участка - отказ от апелляционной жалобы - упрощенное производство - муниципальное унитарное предприятие)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 02АП-2739/15

г. Киров

14 мая 2015 г.

Дело N А31-13719/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 14 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой У.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.02.2015 по делу N А31-13719/2014 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Егоровой О.Ю.

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН: 4407002464, ОГРН: 1024402038154)

к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ИНН: 4407009420, ОГРН: 1084436000681)

о взыскании 24 399 рублей 19 копеек,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (далее - МУП "Шарьялестеплосервис", Предприятие) о взыскании 21 878 рублей 90 копеек задолженности по договору аренды земельного участка от 14.03.2012 N 8н-ю-2012 и 2 520 рублей 29 копеек пени.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.02.2015 исковые требования Комитета удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, МУП "Шарьялестеплосервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления МУП "Шарьялестеплосервис" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.02.2015 по делу N А31-13719/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

М.В. Немчанинова