Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 09АП-14188/15

г. Москва

14 мая 2015 г.

Дело N А40-187155/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пикалова Алексея Александровича,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2015,

по делу N А40-187155/14, принятое судьей Козловским В.Э. (шифр судьи 102-1257) в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Риттер Спорт Шоколад" (ОГРН 1037704004711, адрес: 119048, г. Москва, ул. Лужники, 24, стр. 9)

к индивидуальному предпринимателю Пикалову Алексею Александровичу (ОГРНИП 304561018900148)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Горожанкин В.В. по доверенности от 19.01.2015,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Риттер Спорт Шоколад" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пикалова Алексея Александровича задолженности в размере 204.415 руб. 14 коп., пени в размере 12.469 руб. 01 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 20.02.2015, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец в суде апелляционной инстанции отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от иска подписано руководителем истца Фрам М.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Поскольку оплата задолженности ответчиком произведена после вынесения определения о принятии искового заявления к производству расходы по оплате государственной пошлины в силу положений ст.333.40 НК РФ относятся на ответчика в полном объеме и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Риттер Спорт Шоколад" от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Пикалову Алексею Александровичу по делу N А40-187155/14.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-187155/14 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пикалова Алексея Александровича (ОГРНИП 304561018900148) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Риттер Спорт Шоколад" (ОГРН 1037704004711, адрес: 119048, г. Москва, ул. Лужники, 24, стр. 9) государственную пошлину в размере 7.337 руб. 68 коп.

Возвратить индивидуального предпринимателя Пикалову Алексею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Семикина