Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 11АП-6718/15 (ключевые темы: упрощенное производство - возврат госпошлины - пропуск срока - водоканал - ТСЖ)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 11АП-6718/15

г. Самара

15 мая 2015 г.

Дело N А65-2922/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Радуга", г. Лениногорск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-2922/2015 судьей Гумеровым М.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1041614000427, ИНН 1649010268), г. Лениногорск, к Товариществу собственников жилья "Радуга" (ОГРН 1031614000901, ИНН 1649009103), г. Лениногорск, о взыскании 20851 руб. 11 коп. долга за фактически оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Радуга" о взыскании 20851 руб. 11 коп. долга за фактически оказанные услуги.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015, принятым в порядке упрощенного производства по делу N А65-2922/2015, исковые требования ООО "Водоканал" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьей 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Радуга", г. Лениногорск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-2922/2015, и приложенные документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 40 л.

Судья

В.В. Карпов