Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 07АП-2858/15

г. Томск

15 мая 2015 г.

Дело N А27-23018/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В., Скачковой О. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А. С.

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2015 по делу N А27-23018/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбассшахтостроймонтаж" (ИНН 4220031019, ОГРН 1064220010106), Кемеровская область, г. Новокузнецк, к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (ИНН 4217146362, ОГРН 1124217006363), Кемеровская область, г. Новокузнецк, о взыскании 801 927,51 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузбассшахтостроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (далее - предприятие) о взыскании 801 927,51 руб. долга.

Решением арбитражного суда от 10.02.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, предприятие обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15.05.2015.

До указанной даты в апелляционный суд поступило ходатайство предприятия, в котором оно заявляет отказ от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа общества от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2015 по делу N А27-23018/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГТК-Сбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.04.2015 N 1284 за рассмотрение апелляционной жалобы за муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Т. В. Павлюк О. А. Скачкова