Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 09АП-14944/15 (ключевые темы: оставление без рассмотрения - срок рассмотрения апелляционной жалобы - отмена постановления - открытое судебное заседание - дело об административном правонарушении)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 09АП-14944/15

г. Москва

15 мая 2015 г.

Дело N А40-203480/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	Секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стройвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-203480/2014, принятое судьей Поздняковым В.Д. (93-1441) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройвест"

к УФМС России по г.Москве

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии:

от заявителя:	не явился; извещен;
от ответчиков:	не явился; извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-203480/2014 отказано в удовлетворении требований ООО "Стройвест" о признании незаконным постановления ОУФМС России по г. Москве в СЗАО от 14.08.2014 по делу об административном правонарушении N 2384/719.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Стройвест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба не подписана.

В целях недопущения необоснованного затягивания сроков рассмотрения апелляционной жалобы, принимая во внимание систематический характер неподписания апелляционных жалоб со стороны ООО "Стройвест" (дела N А40-203612/2014, А40-203589/2014, А40-203645/2014, А40-203626/2014, А40-203629/2014), суд в определении о принятии жалобы к производству от 06.04.2015 предложил ООО "Стройвест" представить в канцелярию апелляционного суда к судебному заседанию подписанную апелляционную жалобу.

При этом в пункте 3 определения судом разъяснено заявителю, что если после принятия к производству суд установит, что жалоба не подписана, то в соответствии с п. 7. ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставит апелляционную жалобу без рассмотрения.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству получено ООО "Стройвест" 22.04.2015.

В заседание суда апелляционной инстанции 12.05.2015 представитель ООО "Стройвест" не явился, подписанную апелляционную жалобу не представил, указания суда апелляционной инстанции не исполнил.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-203480/2014 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление апелляционной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в апелляционной суд с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-203480/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

С.М. Мухин

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова