Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 06АП-2223/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - индивидуальный предприниматель - апелляционная жалоба - сроки - повторное обращение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 06АП-2223/15

г. Хабаровск

18 мая 2015 г.

А04-5194/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сухих Павла Полиевтовича

на определение от 31.03.2015

по делу N А04-5194/2014

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сухих Павел Полиевтович (далее - ИП Сухих П.П.) обратился с апелляционной жалобой на определение от 31.03.2015 по делу N А04-5194/2014.

Определением от 21.04.2015 жалоба ИП Сухих П.П. оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Модуль", индивидуального предпринимателя Еременко Евгения Владимировича. Указанным определением заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 13.05.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку ИП Сухих П.П. в установленный в определении от 21.04.2015 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы), апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и копия доверенности на 1-ом листе.

Судья

А.В. Шевц