Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 04АП-7070/14
г. Чита |
|
18 мая 2015 г. |
Дело N А78-10267/2014 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рылова Д. Н., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Фоминой О. С., выполняя в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу N А78-10267/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Кононенко Натальи Сергеевны (ОГРН 304753422200165, ИНН 753405522509, место нахождения: г.Чита ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по г.Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 10) о признании недействительным решения об отказе в осуществлении возврата (зачета) N22656 от 03.07.2014 года и к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550033739, ИНН 7536057354, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина 63),
При участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился;
от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите: Поваляев А. С. - представитель по доверенности от 12.01.2015;
от заинтересованного лица - Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю: Горюнов А. С. - представитель по доверенности от 19.01.2015;
установил:
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2015 по делу N А78-10267/2014 Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 18 мая 2015 года на 10 час. 40 мин.
18 мая 2015 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда судья в ходе судебного заседания в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил явку представителей, установил личности явившихся лиц, проверил полномочия, допустил к участию в судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А78-10267/2014 считать выполненным в полном объеме.
Направить в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 18.05.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья |
Д. Н. Рылов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-10267/2014
Истец: ИП Кононенко Наталья Сергеевна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по городу Чите
Третье лицо: УФНС России по Забайкальскому краю
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1914/15
18.05.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7070/14
27.02.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7070/14
20.11.2014 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-10267/14