Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 14АП-3058/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сдача документов - публикация судебных актов - информационные ресурсы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 14АП-3058/15

г. Вологда

18 мая 2015 г.

Дело N А13-108/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1 "Комфорт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2015 года по делу N А13-108/2015 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1 "Комфорт" (ОГРН 1093528008133, ИНН 3528158506; место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, проспект Победы, дом 168; далее - ООО "ЖЭУ-1 "Комфорт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2015 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) к ООО "ЖЭУ-1 "Комфорт" о взыскании 3 497 301,44 руб., в том числе задолженность за электрическую энергию в сумме 3 338 286,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 014,54 руб. (с учётом уточнения требований, принятого судом).

Определением суда от 17 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 15.05.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 17.04.2015 направлена подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получена им 22.04.2015, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 20.04.2015 N 05197, 05198.

Кроме того, информация о принятом определении, 20.04.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО "ЖЭУ-1 "Комфорт" поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению ответчику.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1 "Комфорт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2015 года по делу N А13-108/2015 (регистрационный номер 14АП-3058/2015) по юридическому адресу: 162600, Вологодская область, город Череповец, проспект Победы, дом 168.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 06.04.2015 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов