Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 13АП-8562/15
г. Санкт-Петербург |
|
18 мая 2015 г. |
Дело N А56-52628/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Содружество Столиц" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2015 по делу N А56-52628/2014 (судья Дудина О.Ю.), принятое
по иску ООО "Управляющая компания "Содружество Столиц"
к ОСАО РЕСО-Гарантия"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания "Содружество Столиц" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2015 по делу N А56-52628/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "Содружество Столиц" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определением суда от 10.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 12.05.2015.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 46285 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Управляющая компания "Содружество Столиц" 17.04.2015 по адресу: 198261, г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 114, корп. 3, пом. 10 Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8562/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52628/2014
Истец: ООО "Управляющая компания "Содружество Столиц"
Ответчик: ОСАО РЕСО-Гарантия "