Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 11АП-3537/15
г. Самара |
|
18 мая 2015 г. |
Дело N А65-28363/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 мая 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,
с участием:
от Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан - не явился, извещен;
от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" - не явился, извещен;
от МКУ "Управление градостроительных разрешений города Казани" - не явился, извещен;
от общества с ограниченной ответственностью "Дом печати на Баумана" - не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года по делу N А65-28363/2014 (судья Хамитов З.Н.),
по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань
к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" (ОГРН 1021602835275, ИНН 1654003114) г. Казань,
с участием третьих лиц - МКУ "Управление градостроительных разрешений города Казани", г.Казань,
общества с ограниченной ответственностью "Дом печати на Баумана" (ОГРН 1111690060547, ИНН 1655226522) г.Казань,
о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.9.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ", РТ, г. Казань (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года указанное заявление удовлетворено, ответчик привлечен к административной ответственности.
Не согласившись с решением суда, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" подало апелляционную жалобу.
Арбитражным апелляционным судом указанная апелляционная жалоба 08 апреля 2015 года была принята к производству и назначена к рассмотрению на 13 мая 2015 года.
07 мая 2015 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание 13 мая 2015 года представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени ответчика подписано ректором Гильмутдиновым А.Х., который в силу своих полномочий как руководителя образовательного учреждения имеет право на отказ от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, с учетом тех обстоятельств, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.М. Рогалева |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-28363/2014
Истец: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань
Ответчик: ФГБОУ высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им.Туполева-КАИ", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский профессиональный исследовательский технический университет им.Туполева-КАИ", г. Казань
Третье лицо: МКУ "Управление градостроительных разрешений г. Казани", Муниципальное казенное учреждение "Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, ООО "Дом печати на Баумана"