Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 02АП-3674/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - отсрочка - рассрочка - упрощенное производство - сдача документов)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 02АП-3674/15

г.Киров

18 мая 2015 г.

Дело N А82-17741/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Одеон"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015 по делу N А82-17741/2014 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ярославский государственный технический университет" (ОГРН: 1027600791283; ИНН: 7605009467)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Одеон" (ОГРН: 1027601114177; ИНН: 7610051344)

о взыскании 139 760 рублей 12 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый Одеон" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.04.2015 N 23 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.05.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса к жалобе не приложено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 24.04.2015 направлено заявителю 27.04.2015 по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Новый Одеон": 152908, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Нобелевская, д. 41.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 06.05.2015, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором 61000785967131.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 24.04.2015 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.04.2015 г. 07:35:51 МСК.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены, в том время как общество с ограниченной ответственностью "Новый Одеон" имело возможность подать документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в том числе через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых