Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 13АП-8266/15 (ключевые темы: автоматизированная информационная система - сроки - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление о вручении)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 13АП-8266/15

г. Санкт-Петербург

19 мая 2015 г.

Дело N А56-73989/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Электромонтаж СПб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2015 по делу N А56-73989/2014 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "Компания "Компроект"

к ООО "Электромонтаж СПб" о взыскании 485 220,48 руб.,

установил:

ООО "Электромонтаж СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 05.02.2015.

Определением от 10.04.2015 апелляционная жалоба на основании части 3, пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставлена без движения на срок по 12.05.2015, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно подателем апелляционной жалобы не представлены: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшение размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют или вручение его представителю лично под расписку.

Частями 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы по имеющемуся в материалах дела адресу.

Заказное письмо с копией определения от 10.04.2015 получено ООО "Электромонтаж СПб" 18.04.2015 (уведомление о вручении 190844 82 46447 3).

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 19.05.2015 в электронном виде документы об устранении оснований оставления иска без движения также не поступали.

В установленный срок (12.05.2015) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Электромонтаж СПб" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8266/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Д.В. Бурденков