Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 09АП-16117/15

г. Москва

19 мая 2015 г.

Дело N А40-169379/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующуя компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2015 г.

по делу N А40-169379/14,

принятое судьей Анциферовой О.В. (шифр судьи 61-1328),

по иску Акционерного общества "Мосводоканал"

(ОГРН 1127747298250, 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д. 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая компания" (ОГРН 1117746813337, 119332, г. Москва, пос. Мещерский, ул. Палисадная, д. 53, стр.1)

о взыскании 1 737 131 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Каменская Е.Ю. по доверенности от 19.09.2014,

от ответчика: Сошко В.М. по доверенности N 6 от 19.01.2015.

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Эксплуатирующая компания" задолженности по оплате оказанных по договору N 408035 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 14.09.2012 года услуг в сумме 1 737 131 руб. 96 коп.

Решением суда от 05.03.2015 года требования АО "Мосводоканал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Эксплуатирующая компания" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на принятие судебного акта без учета погашения задолженности в сумме 152 443 руб.12 коп., что подтверждается платежными поручениями N 164 от 25.03.2015 года, N 472 от 07.11.2014 года.

АО "Мосводоканал" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 14.09.2012 года между МГУП "Мосводоканал" и ООО "Эксплуатирующая компания" заключен договор N 408035 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, предметом которого является отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам.

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал" согласно выписки из ЕГРЮЛ.

Количество отпущенной истцом и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с пунктами 3.1., 3.1.1 договора, по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении N 1 к договору.

Согласно пункта 4.1 договора, расчеты за пользование услугой производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией г. Москвы.

Во исполнение условий договора, истцом в период с 01.03.2013 года по 31.05.2014 года отпущено питьевой воды и принято сточных вод на сумму 1 737 131 руб. 96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату.

Согласно пункта 4.2 договора, оплата абонентом отпущенной Мосводоканалом холодной питьевой воды и принятых сточных вод по настоящему договору производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых Мосводоканалом на инкассо, с приложением счетов, счетов-фактур и актов о сдаче-приемке услуг, в срок 15 банковских дней со дня предъявления Мосводоканалом платежного требования в банк Мосводоканала.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Представленные ответчиком с апелляционной жалобой платежные поручения факт оплаты задолженности за спорный период не подтверждают и основанием для удовлетворения апелляционной жалобы на являются.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2015 г. по делу N А40-169379/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующуя компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова