Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 07АП-7752/13

г. Томск

19 мая 2015 г.

Дело N А45-4302/2013

Судья Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО ГК "ТраверсГрупп" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 марта 2015 года по делу N А45-4302/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТраверсГрупп" (628400, город Сургут, улица Аэрофлотская, дом 5, ОГРН 1068602158954)

к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "ТраверсГрупп" (630108, город Новосибирск, улица Станционная, дом 32, офис 311, ОГРН 1085404014794),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТраверсГрупп" (630108, город Новосибирск, улица Станционная, дом 30А, офис 308, ОГРН 1045401522902) о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратился ООО ГК "ТраверсГрупп" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 марта 2015 года по делу N А45-4302/2013.

Определением от 30 апреля 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 18 мая 2015 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок ООО ГК "ТраверсГрупп" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлено ООО ГК "ТраверсГрупп" по адресу, имеющемуся в материалах дела, получено апеллянтом 07 мая 2015 года, согласно отметке получателя на почтовом уведомлении.

Учитывая изложенное, апеллянт имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО ГК "ТраверсГрупп" возвратить подателю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Кайгородова М. Ю.