Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 09АП-12775/15

г. Москва

15 мая 2015 г.

Дело N А40-193731/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

Судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2015 г.

по делу N А40-193731/14, принятое судьей Пономаревой Т.В. (шифр судьи 56-1090),

по иску Государственного бюджетного учреждения г.Москвы "Жилищник района Ховрино" (ОГРН 1137746573733, 125502, г. Москва, ул. Петрозаводская, д. 3А)

Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес-Консалтинг"

(ОГРН 1057747281525, 125047, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 12, стр.3, пом.54)

к индивидуальному предпринимателю Гаспарян Ирэн Робертовне

(ОГРНИП 307770000174445, г. Москва)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца1: Николаева И.В. по доверенности от 23.01.2015,

от истца2: Николаева И.В. по доверенности от 02.12.2014,

от ответчика: Гаспарян И. Р. ЕГРИП л.д. 35, Кочеулов Ю.Ю. и Гаспарян Т.С. по доверенности от 15.04.2015,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино", ООО "Компания "Бизнес-Консалтинг" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Гаспарян Ирэн Робертовне о взыскании в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" суммы основного долга в размере 70.347 руб. 14 коп., в пользу ООО "Компания "Бизнес-Консалтинг" пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 183.047 руб. 45 коп.

В судебном заседании 24.02.2015 г. истцы в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявили об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Гаспарян Ирэн Робертовне в части требования о взыскании в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" суммы основного долга в размере 70.347 руб. 14 коп.

Решением от 03 марта 2015 г. Арбитражный суд города Москвы взыскал с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэны Робертовны в пользу ООО "Компания "Бизнес-Консалтинг" пени в размере 183.047,45 руб. Взыскал с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэны Робертовны в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.491 руб. В остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, так как оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производилась регулярно, ежемесячно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Представитель истцов возражал против доводов жалобы, просил оставить решение без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене в связи с несоответствием изложенных в нем доводов материалам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Апелляционный суд исходит из следующих обстоятельств и норм права.

Между истцом ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" (управляющий) и ответчиком (пользователь) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.01.2007 г. N 13/78-А, в соответствии с п. 1.1. которого управляющий обеспечивает предоставление, а пользователь использование и оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за помещение (строение).

Согласно п. 6.2. договора оплата эксплуатационных и коммунальных услуг производится пользователем ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истцом ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" в период с февраля по октябрь 2014 г. были оказаны ответчику обусловленные договором услуги, что не оспорено ответчиком.

По мнению истцов, ответчик принятые на себя по договору обязательства выполнил несвоевременно, оплатив оказанные истцом услуги с нарушением установленного договором порядка расчетов.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Между ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" (заказчик) и ООО "Компания "Бизнес-Консалтинг" (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 22.04.2014 г. N 1/2014, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику юридических услуг, связанных с сокращением дебиторской задолженности заказчика по оказанным услугам арендаторам и собственникам нежилых помещений (должники) на территории района Ховрино города Москвы.

Согласно п. 1.2. договора все поручения заказчика и обязательства исполнителя в отношении каждого конкретного должника оформляются отдельным соглашением в рамках настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется в соглашениях, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 1.1. соглашения от 25.10.2014 г. N 11 к договору от 22.04.2014 г. N1/2014 ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" поручает ООО "Компания "Бизнес-Консалтинг" произвести необходимые действия, направленные на взыскание с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны суммы основного долга по договору от 01.01.2007 г. N 13/78-А, сформированного за период с февраля 2014 по октябрь 2014 года, в размере 70.347 руб. 14 коп. и неустойки (пени, процентов), рассчитанной за период 11.12.2011 г. по 14.10.2014 г., в размере 183.047 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1.3. соглашения N 11 к договору от 22.04.2014 г. N1/2014 в качестве оплаты за оказываемые исполнителем услуги заказчик обязуется передать ООО "Компанией "Бизнес-Консалтинг" в полном объеме право требования с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны по договору от 01.01.2007 г. N 13/78-А, заключенному между ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" и ответчиком, неустойки (пени, процентов), рассчитанной за период 11.12.2011 г. по 14.10.2014 г., в размере 183.047 руб. 45 коп.

На основании соглашения N 11 об уступке прав (цессии) к договору N 1/2014 от 22.04.2014 г. ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" (цедент) уступило, а ООО "Компания "Бизнес-Консалтинг" (цессионарий) приняло в полном объеме право требования с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны по договору от 01.01.2007 г. N 13/78-А, заключенному между ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" и ответчиком, неустойки (пени, процентов), рассчитанной за период 11.12.2011 г. по 14.10.2014 г. в размере 183.047 руб. 45 коп.

Истцы в соответствии с п. 6.7. договора заявили о взыскании с ответчика пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету истца, размер пени составил 183.047 руб. 45 коп. за период с 11.12.2011 г. по 14.10.2014 г.

Расчет, признан судом первой инстанции правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами.

Вместе с этим, из представленных ответчиком платежных документов усматривается, что ответчик своевременно производил оплату предоставленных ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино" услуг на основании выставленных ему единых платежных документов.

Поскольку у ответчика отсутствует задолженность перед ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ховрино", истец отказался от указанного требования.

Требование у ООО "Компанией "Бизнес-Консалтинг" о взыскании с ответчика неустойки возникло из соглашения N 11 к договору от 22.04.2014 г. N1/2014 и соглашения N11 об уступке прав (цессии) к договору N 1/2014 от 22.04.2014 г. в качестве оплаты услуг по взысканию задолженности.

Поскольку у ответчика задолженность на момент обращения в суд отсутствовала, необоснованно производить оплату ООО "Компанией "Бизнес-Консалтинг" по обращению в суд за ее взысканием.

Кроме этого, как указано выше, ответчик своевременно производил оплату услуг, в связи с чем расчет неустойки, выполненный истцом является необоснованным.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2015 г. по делу N А40-193731/14 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны в части взыскания с индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес-Консалтинг" неустойки в размере 183.047 (сто восемьдесят три тысячи сорок семь) рублей 45 коп. и государственной пошлины в сумме 6.491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль в пользу Государственного бюджетного учреждения г.Москвы "Жилищник района Ховрино" отменить.

В удовлетворении этих требований отказать.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению г.Москвы "Жилищник района Ховрино" (ОГРН 1137746573733) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6.491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес-Консалтинг" (ОГРН 1057747281525) в пользу индивидуального предпринимателя Гаспарян Ирэн Робертовны (ОГРНИП 307770000174445) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3.000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.Н. Семикина