Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 19АП-7036/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Воронеж

14 декабря 2016 г.

Дело N А64-4781/2016

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.09.2016 г. по делу N А64-4781/2016 (судья Егорова Т.В.) по иску акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 103688185916, ИНН 6832041909) к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН6829091716) о взыскании долга в сумме 1 321 601 руб. 06 коп.,

установил: муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.09.2016 г. по делу N А64-4781/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.11.2016 г. апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" была оставлена без движения, недостатки следовало устранить до 12.12.2016 г.

Копия определения суда от 15.11.2016 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена по адресу места нахождения муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ и получена заявителем жалобы 21.11.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требования, установленного п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.09.2016 г. по делу N А64-4781/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая