Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 08АП-3948/15 (ключевые темы: дополнительное решение - оставление апелляционной жалобы без движения - место нахождения общества - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 08АП-3948/15

город Омск

19 мая 2015 г.

Дело N А81-6551/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (регистрационный номер 08АП-3948/2015) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2015 и (регистрационный номер 08АП-3950/2015) на дополнительное решение от 05.03.2015 по делу N А81-6551/2014 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трубопроводные системы" (ИНН: 6659191911, ОГРН: 1096659006124) к открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2015 и на дополнительное решение от 05.03.2015 по делу N А81-6551/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.04.2015 по делу N А81-6551/2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 13.05.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 03.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое соответствует месту нахождения общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, которое было получено подателем жалобы 17.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497183529271, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.04.2015 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова