Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 06АП-1989/15 (ключевые темы: расторжение договора - отказ от апелляционной жалобы - встречный иск - нарушение сроков выполнения работ - уточнение исковых требований)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 06АП-1989/15

г. Хабаровск

19 мая 2015 г.

А73-57/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 19 мая 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс": Савков Иван Николаевич - представитель по доверенности от 05.05.2015;

от Общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток": Фасахов Дмитрий Александрович, представитель по доверенности от 30.04.2015

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток"

на решение от 30.03.2015

по делу N А73-57/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тищенко А.П.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток"

о расторжении договора

встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс"

о взыскании 1 757 881,52 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс" (ОГРН 1112724001830, ИНН 2724150526, место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Батумская, 4; далее - ООО "ДСРК "Ротор плюс") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" (ОГРН 1112721000237, ИНН 2721181082, место нахождения: 680045, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 118, литер Б, офис 204; далее- ООО "Примекс-Дальний Восток") о расторжении договора N 3КП-4ТР/2011-Ротор от 30.12.2011.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2015 принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "Примекс-Дальний Восток" к ООО "ДСРК "Ротор плюс" о взыскании по договору N 3КП-4ТР/2011-Ротор от 30.12.2011 задолженности 545 749,91 руб. (генподрядное вознаграждение) и неустойки 1 399 723,41 руб. за нарушение сроков выполнения работ за период с 10.12.2014 по 10.03.2015 (с учетом уточнения иска, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2015 по первоначальному иску требования о расторжении договора N 3КП-4ТР/2011-Ротор от 30.12.2011 удовлетворены. По встречному иску с ООО "ДСРК "Ротор плюс" в пользу ООО "Примекс- Дальний Восток" взысканы неустойка 1 399 723, 41 руб., в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Примекс-Дальний Восток" обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение от 30.03.2015 в части, отказать в первоначальном иске и удовлетворить требования встречного иска в полном объеме.

До рассмотрения жалобы, ООО "Примекс- Дальний Восток" направило уточнение жалобы в которой просило изменить решение в части требований по встречному иску, взыскав всю сумму задолженности по генподрядному вознаграждению 545 749,91 руб., а также неустойку 1 399 723,41 руб..

В обоснование жалобы указано, что отказывая в иске о взыскании генподрядного вознаграждения, суд неправильно переменил нормы матереного права.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 14.05.2015 на 10 час. 00 мин., информация об этом размещена на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети Интернет.

В судебном заседании 14.05.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 19.05.2015.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в заседании суда представитель ООО "Примекс-Дальний Восток" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ДСРК "Ротор плюс" просил решить на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

В рассматриваемом случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено в судебном заседании, а также оформлено в письменном виде за подписью представителя ООО "Примекс-Дальний Восток" Винокурова Павла Витальевича, действующим по доверенности от 30.04.2015, предусматривающей в порядке статьи 62 АПРК РФ полномочия, в том числе, на признание иска, изменения требования, отказ от иска полностью или в части и др.

С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе ООО "Примекс-Дальний Восток" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2015 прекращению.

Оплаченная при подаче жалобы госпошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" (ОГРН 1112721000237) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 3 000 руб., оплаченной платежным поручением N 77 от 03.04.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова В.Г. Дроздова