Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 09АП-1930/15

город Москва

14 мая 2015 г.

Дело N А40-50439/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой,

судей О.Н. Лаптевой, А.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ПО "ГОФРА" о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А40-50439/14

по иску ОАО "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат"

к ООО "ПО "ГОФРА"

судебный - пристав исполнитель Чертановского ОСП г. Москвы - Александров И.А.

о рассрочке исполнения судебного акта

при участии в судебном заседании:

от ООО "ПО "ГОФРА": Киямутдинова А.И. (доверенность от 25.06.2013)

в судебное заседание не явились представители:

истца, судебного пристава-исполнителя, ОАО "АльфаСтрахование": извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПО "ГОФРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.14 по делу N А40-50439/14.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2015 года заявление ООО "ПО "ГОФРА" о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.14 по делу N А40-50439/14 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда от 15 января 2015 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, ООО "ПО "ГОФРА" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 26 января 2015 года апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не извещен судебный-пристав исполнитель Чертановского ОСП г. Москвы - Александров Илья Алексеевич (г. Москва, Электролитный проезд, д. 5Б, стр. 8) (определение от 24 февраля 2015 года).

В процессе рассмотрения дела N А40-50439/14 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции от ООО "ПО "ГОФРА" поступило ходатайство об отказе от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения от 25.08.14 по делу N А40-50439/14 Арбитражного суда г. Москвы.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 27 марта 2015 года окончено исполнительное производство N 149974/77024-ИП.

От ОАО "АльфаСтрахование" поступило заявления о замене взыскателя.

27.04.2015 года от ОАО "АльфаСтрахование" поступило ходатайство об отказе от заявления о замене взыскателя в порядке ст. 48 АПК РФ, просит суд данное заявление не рассматривать.

Последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны представителю ООО "ПО "ГОФРА".

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ООО "ПО "ГОФРА" от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.14 по делу N А40-50439/14 в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению ООО "ПО "ГОФРА" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИ Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2015 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.14 по делу N А40-50439/14 - отменить.

Принять отказ ООО "ПО "ГОФРА" от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.14 по делу N А40-50439/14.

Производство по заявлению ООО "ПО "ГОФРА" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.14 по делу N А40-50439/14- прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.Н. Лаптева А.А. Солопова