Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 13АП-6750/15

г. Санкт-Петербург

19 мая 2015 г.

Дело N А56-64159/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Медведевой И.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Куличенко Л.С.

при участии:

от истца: Портнов А.Н. по доверенности от 10.09.2014,

от ответчика: Сергеев Д.Г. по доверенности от 10.12.2014,

рассмотрев по правилам суда первой инстанции дело по иску

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СЕВКАБЕЛЬ"

к ООО "Кабельная группа СПБ"

о взыскании

установил:

ООО "ГК "СЕВКАБЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО "Кабельная группа СПБ" задолженности по договору поставки от 27.12.2010 N ТРД-10-000938 в сумме 4 310 715 руб. 52 коп. и неустойку за период с 10.04.2014 по 24.09.2014 в сумме 384 911 руб. 27 коп.

Решением от 27.01.2015 суд удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

По мнению подателя жалобы, судом нарушено правило о тайне совещания судей; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Определением от 23.04.2015 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с отпуском судей Копыловой Л.С. и Тойвонена И.Ю. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей Копыловой Л.С. и Тойвонена И.Ю. на судей Медведеву И.Г. и Зайцеву Е.К.

Рассмотрение дела начато с начала.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил о невозможности заключения мирового соглашения в связи с нежеланием истца.

Как следует из материалов дела, между сторонами 27.12.2010 заключен договор поставки N ТРД-10-000938, согласно условиям которого истец (поставщик) принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика (покупателя) товар, а ООО "Кабельная группа СПБ" обязалось принять и оплатить поставленный товар.

Количество и качество товара определяется в спецификациях.

Истец 31.03.2014 по товарной накладной N 1353 поставил ответчику товар на общую сумму 9 462 059 руб. 17 коп.

Согласно пункту 3 спецификации от 18.02.2014 N ТРД-10-000938-СП-181 оплата товара производится в следующем порядке: 30 % предоплата в течение 3 банковских дней с момента подписания спецификации, 70% оплата по факту в течение 45 банковских дней с момента поставки.

Ответчик оплатил товар частично. По расчетам истца, задолженность ООО "Кабельная группа СПБ" составляет 4 310 715 руб. 52 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 21.07.2014, которая была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "ГК "СЕВКАБЕЛЬ" в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами сторон, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товаров документально подтвержден истцом. Товар передан по товарной накладной с отметками ответчика о получении товара.

Ответчик в качестве доказательств оплаты товара в полном объеме представил в материалы дела бухгалтерскую справку и платежные поручения.

Истец в судебном заседании указал, что денежные средства, перечисленные ответчиком, были направлены на оплату ранее поставленного товара по накладным N 369 от 03.02.2014 и N 372 от 03.12.2014.

Довод ответчика о том, что указанные поставки являлись внедоговорными, судом отклоняется, поскольку в реквизитах товарных накладных N 369 от 03.02.2014 и N 372 от 03.12.2014 имеются ссылки на договор поставки N ТРД-10-000938 от 27.12.2010.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора за нарушение сроков оплаты товара поставщик имеет право требовать в покупателя уплаты пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 10% от просрочено суммы.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 10.04.2014 по 24.09.2014 составляет 384 911 руб. 27 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-64159/2014 отменить.

Взыскать с ООО "Кабельная группа СПБ" в пользу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СЕВКАБЕЛЬ" задолженность по оплате товара, поставленного по договору от 27.12.2010 N ТРД-10-000938, в сумме 4 310 715 руб. 52 коп., неустойку в размере 384 911 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 761 руб. 92 коп.

Возвратить ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СЕВКАБЕЛЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 470 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению N 185048 от 30.09.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева Е.К. Зайцева