Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 09АП-16898/15 (ключевые темы: недвижимое имущество - предписание - льготы - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 09АП-16898/15

г.Москва

18 мая 2015 г.

Дело N А40-195585/14

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИВКО-2000" Управление недвижимостью" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2015 по делу N А40-195585/14 судьи Каменской О.В. (21-1615)

по заявлению ООО "ИВКО-2000" Управление недвижимостью"

к УФАС России по г.Москве

о признании незаконным решения и предписания

третьи лица: Управа района Фили-Давыдково г.Москвы, ООО УК "Градстрой", ОАО "Аудинор"

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "ИВКО-2000" Управление недвижимостью" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление ответчику и третьим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.05.2015 по указанным основаниям.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу и, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России", вручена заявителю 20.04.2015.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 16.04.2015.

Учитывая, что по состоянию на 18.05.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ИВКО-2000" Управление недвижимостью" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ИВКО-2000" Управление недвижимостью" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

С.Л. Захаров