Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 07АП-11557/14

г. Томск

20 мая 2015 г.

Дело N А03-12875/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Сибэнергомаш": Журавков Д.И., доверенность от 25.01.2015 г.,

от АО КБ "ГЛОБЭКС": Востриков А.В., доверенность от 2.12.2014 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Красноярский котельный завод" (рег. N 07АП-11557/14(11)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.03.2015 г. (судья Симонова Л.А.) по делу N А03-12875/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Сибэнергомаш",

(исправление арифметической ошибки),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2014 в отношении открытого акционерного общества "Сибэнергомаш" (ОГРН 1092224004707 ИНН 2224135248) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Парфененко Алексей Сергеевич.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2015 должник признан (несостоятельным) банкротом, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Парфененко А.С.

30.09.2014 ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" при обращении в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании должника банкротом, просило также признать его требования обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 748 540 446,88 руб., в том числе 15 713 416 руб. долга, как требования обеспеченные залогом имущества должника, 1 618 584 249,04 руб. долга, как требования не обеспеченные имуществом должника и 114 242 801,84 руб. неустойки как требования, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2015 ( в редакции определения суда от 16.03.2015 г.) требование закрытого акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС", г. Москва включено в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Сибэнергомаш", г.Барнаул в следующем составе и размере:

1 633 536 001 руб. 20 коп. долга по кредитам, процентам и расходов по госпошлине - в 3 очередь по основной сумме задолженности, как обеспеченное залогом имущества должника;

113 511 209 руб. 20 коп. неустойки учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.03.2015 исправлена арифметическая ошибка при подсчете итоговых сумм, подлежащих включения в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с данным определением, ООО "Красноярский котельный завод" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы, апеллянт указывает на то, что в первоначальном судебном акте не было представлено расчета удовлетворенных требований.

В судебном заседании представители должника и АО КБ "ГЛОБЭКС" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная норма императивно устанавливает, что исправление описки, опечатки или арифметической ошибки не должно изменять содержания судебного акта, влиять на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении (судебном акте). Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте судебного акта, включая исправление арифметической ошибки. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер. По смыслу названной нормы такие изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

В определении суда об исправлении арифметической ошибки суд не меняет методику расчета суммы требования, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, по существу судебный акт не изменяется, а приводится в соответствие с мотивировочной частью определения.

Доводов, опровергающих наличие арифметической ошибки в определении суда от 27.02.2015, либо подтверждающих изменение существа судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Наличие опечатки в определении суда от 16.03.2015 г. об исправлении арифметической ошибки в дате судебного акта не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от "16" марта 2015 г. по делу N А03-12875/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.