Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 17АП-6953/15 (ключевые темы: потребительский кооператив - автономная некоммерческая организация - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - административная комиссия - упрощенное производство)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 17АП-6953/15

г. Пермь

20 мая 2015 г.

Дело N А71-2278/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Специализированного потребительского кооператива по управлению домами "Единый СПК" (правопреемник Автономная некоммерческая организация по управлению домами "Единый СПК")

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 апреля 2015 года

по делу N А71-2278/2015

по заявлению Специализированного потребительского кооператива по управлению домами "Единый СПК" (ОГРН 1131840002854, ИНН 1840016576) (правопреемник Автономная некоммерческая организация по управлению домами "Единый СПК" ОГРН 1151840004337, ИНН 1840038851)

к Административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска (ОГРН 1061841046464, ИНН 1835071691)

об отмене постановления о назначении административного наказания установил:

19 мая 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя Специализированного потребительского кооператива по управлению домами "Единый СПК" (правопреемник Автономная некоммерческая организация по управлению домами "Единый СПК") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2015 года по делу N А71-2278/2015.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-2278/2015 вынесено 20 апреля 2015 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 06 мая 2015 года (с учетом выходных дней).

Фактически апелляционная жалоба подана 07.05.2015 года в Арбитражный суд Свердловской области согласно оттиску календарного штемпеля органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Вышеуказанное нарушение в соответствии со ст. 263 АПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Специализированному потребительскому кооперативу по управлению домами "Единый СПК" (правопреемник Автономная некоммерческая организация по управлению домами "Единый СПК")

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М.Савельева