Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 17АП-4753/15 (ключевые темы: транспортировка газа - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность по договору - применение законодательства - прекращение производства по жалобе)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 17АП-4753/15

г. Пермь

20 мая 2015 г.

Дело N А60-3937/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Гладких Д.Ю., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой К.П.,

при участии:

от истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"; от ответчика, открытого акционерного общества "Уралбурмаш"; от третьего лица, государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 марта 2015 года

по делу N А60-3937/2015,

принятое судьей Биндером А.Г.,

по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к открытому акционерному обществу "Уралбурмаш" (ОГРН 1026602051717, ИНН 6646000133)

третье лицо: государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Уралбурмаш" (далее - ОАО "Уралбурмаш", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в декабре 2014 года в рамках договора на поставку и транспортировку газа N 4-1208/11 от 01.11.2010, в сумме 5 518 599 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2015 по 29.01.2015 в сумме 3 794 руб. 02 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга (л.д.7-8).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2015 (л.д.1-2) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" (далее - ГУП СО "Газовые сети", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2015 года (резолютивная часть объявлена 19.03.2015, судья А.Г.Биндер) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 5 522 367 руб. 07 коп., в том числе 5 518 599 руб. 05 коп. долга, 3 794 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их взысканием с 30.01.2015 до момента фактической оплаты основного долга, исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также 50 612 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. С момента вступления в законную силу решения и до фактического исполнения долга на взысканные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (л.д.39-42).

Истец, ЗАО "Уралсевергаз", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Полагая, что решение содержит неверную сумму государственной пошлины, заявитель просит его изменить, принять по делу новый судебный акт.

Иных доводов жалоба не содержит.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу лица, участвующие в деле, не представили.

Истец, ответчик, третье лицо в заседание суда апелляционной инстанции 20.05.2015 явку представителей не обеспечили.

19.05.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ЗАО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ЗАО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2015 года заявлен уполномоченным лицом (представителем Пустоваловым Е.В. на основании доверенности N 9 от 01.01.2015), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ЗАО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2015 года - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2015 года по делу N А60-3937/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 501 от 19.03.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Д.Ю.Гладких Д.И.Крымджанова