Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 01АП-2616/15 (ключевые темы: отсрочка - отказ от апелляционной жалобы - доходы федерального бюджета - тепловая энергия - ходатайство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 01АП-2616/15

г. Владимир

19 мая 2015 г.

Дело N А11-12178/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Богуновой Е.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2015 по делу N А11-12178/2014, принятое судьей Андриановым П.Ю., по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" (ИНН 3305034017, ОГРН 1033302201437, Владимирская область, г.Ковров) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064, г. Владимир), о взыскании 7 471 729 руб. 40 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" (далее - МУП города Коврова "Жилэкс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - ООО "Владимиртеплогаз") о взыскании 5 888 887 руб. 70 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в период с 01.10.2014 по 31.10.2014 по договору от 23.08.2012 N 500-08/2012 (Ков).

Решением от 05.03.2015 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования, прекратил производство в части взыскания суммы 1 582 841 руб. 70 коп., с ООО "Владимиртеплогаз" в доход федерального бюджета взыскал государственную пошлину по иску в сумме 52 444 руб. 44 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Владимиртеплогаз" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить судебный акт.

Определением от 09.04.2015 жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению на 19.05.2015.

15.05.2015 в Первый арбитражный апелляционный суд от ООО "Владимиртеплогаз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просит прекратить производство по настоящему делу. Ходатайство подписано Фонькиной О.С., действующей по доверенности от 29.12.2014 N 20/15.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд не рассматривал на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о возвращении государственной пошлины по апелляционной жалобе, поскольку определением от 09.04.2015 заявителю была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 49, 176, 188, 258, 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2015 по делу N А11-12178/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.А. Богунова М.В. Соловьева