Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 01АП-3388/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - упрощенное производство - ходатайство - индивидуальный предприниматель)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 01АП-3388/15

г. Владимир

19 мая 2015 г.

Дело N А11-9008/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Акберова Илдырыма Балоглана оглы, г. Владимир, ИНН (332700701098) ОГРН (304334023300071) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2015 по делу N А11-9008/2014, установил.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Как видно из документов, решение в полном объеме изготовлено 05.03.2015.

Таким образом, срок обжалования решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2015.

Суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба подана 29.04.2015, о чем свидетельствует оттиск штампа Арбитражного суда Владимирской области, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса) и если причина пропуска срока суд признает уважительным.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Акберову Илдырыму Балоглану оглы, г. Владимир, ИНН (332700701098) ОГРН (304334023300071) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2015 по делу N А11-9008/2014и приложенные к ней документы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.В. Соловьева