|
20 мая 2015 г.
|
Дело N А60-52289/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Крымджановой Д.И.,
судей Назаровой В.Ю., Яринского С. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой К.П.,
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - муниципального унитарного предприятия "Энергосети"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2015 года
по делу N А60-52289/2014,
принятое судьей Ериным А.А.
по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)
к муниципальному унитарному предприятию "Энергосети" (ОГРН 1026601766960, ИНН 6630000297)
о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях
установил:
открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Энергосети" (далее - МУП "Энергосети", ответчик) о взыскании 683 555 руб. 21 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору от 30.11.2011 N 3039 за период: июнь 2014 г., сентябрь 2014 г., октябрь 2014 г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, МУП "Энергосети", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованное принятие судом расчета истца, ссылаясь на то, что доказательств объема переданной по сетям ответчика электрической энергии за спорный период не представлено, объем потребленной энергии 360 641 кВт/ч ничем не подтвержден. Просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
От истца поступил отзыв, в котором истец опроверг доводы жалобы, указал, что объем потребленной электрической энергии полученной в сети ответчика и переданной по его сети подтверждается актами приема-передачи, технологическими балансами, протоколами разногласий к ним, актами формирования объема технологического расхода за спорный период, подписанными ответчиком, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Свердловэнергосбыт" (продавец) (в настоящее время - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" - в порядке реорганизации путем присоединения 01.10.2014) и МУП "Энергосети" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 30.11.2011 N 3039, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется приобретать и обеспечивать поставку электрической энергии в сеть покупателя для компенсации потерь в его сетях посредством заключения с ОАО "МРСК Урала" договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется оплачивать объемы электрической энергии на условиях настоящего договора.
В п. 6.1 договора определено, что оплата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь в электрических сетях производится ответчиком самостоятельно в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязательств, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Во исполнение своих обязательств по договору, ОАО "Свердловэнергосбыт" в июне (включая объемы, не учтенные в объемах приема в сеть ответчика в апреле и мае), сентябре и октябре 2014 года реализовало, а предприятие МУП "Энергосети" приобрело для компенсации потерь электрическую энергию на сумму 683 555 руб. 21 коп.
Во исполнение условий договора за июнь, сентябрь, октябрь 2014 года истцом ответчику поставлена электрическая энергия общей стоимостью 683 555 руб. 21 коп., что подтверждается актами формирования объема технологического расхода (потерь) за расчетный период N 3039/288, N 3039/757, N 3039/65 (л.д. 32, 34, 58), технологическими балансами электрической энергии (л.д. 35, 56), актами приема электрической энергии в сеть Покупателя (л.д. 37, 59).
Факт потребления электроэнергии в спорный период ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора, статей 307, 309, 310, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предъявленные к оплате счета-фактуры (л.д. 29, 33, 55) ответчиком не оплачены.
Задолженность по расчету истца, не оспоренному ответчиком, составила 683 555 руб. 21 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии; наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 544 ГК РФ, исходил из доказанности факта поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период; неисполнения ответчиком обязанности по ее оплате; наличия задолженности в указанном истцом размере.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В п. 6.1 договора определено, что оплата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь в электрических сетях производится ответчиком самостоятельно в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями, в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическ
