Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 17АП-2585/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - прекращение производства по жалобе - ходатайство - предмет спора - апелляционная жалоба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 17АП-2585/15

г. Пермь

20 мая 2015 г.

Дело N А50-24968/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

с участием заявителя жалобы Жигалова Сергея Владимировича (предъявлен паспорт),

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Жигалова Сергея Владимировича,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 20 апреля 2015 года

об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица,

вынесенное судьей Кульбаковой Е.В.,

по делу N А50-24968/2014

по иску ООО "Жилинское" (ОГРН 1035901598798, ИНН 5917510509)

к Грехову Александру Борисовичу

об обязании передать документы общества,

установил:

ООО "Жилинское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Грехову Александру Борисовичу (далее - ответчик) об обязании передать документы общества.

Жигалов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ч.1 ст.51 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2015 Жигалову Сергею Владимировичу отказано в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Жигалов С.В., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

Определением от 05.05.2015 апелляционная жалоба Жигалова С.В. принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное разбирательство назначено на 20.05.2015 в 09 час. 45 мин.

19.05.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Жигалова С.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Последствия отказа от жалобы известны.

В заседании суда апелляционной инстанции 20.05.2015 Жигалов С.В. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 20.05.2015 в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Возражений от сторон против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Отказ Жигалова Сергея Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2015 по делу N А50-24968/2014 принят судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично Жигаловым С.В.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Жигалова Сергея Владимировича в соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Жигалова Сергея Владимировича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Жигалова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 апреля 2015 года по делу N А50-24968/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Н.П. Григорьева Л.В. Дружинина